Что будет с домом дальше, как сложится его судьба? — зависит не только от компании, принимающейся за воссоздание исторического здания.
В соответствии с подписанным охранным обязательством вся проектно-сметная документация на реставрацию помещений и приспособление их для современного использования ведётся только на основании задания Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры. Выполнение работ на объекте тоже положено согласовывать с КГИОП. Однако и сами предприниматели, финансирующие реконструкцию, подходят к делу с «правильной» стороны. Редакция не случайно напечатала в журнале фрагмент выступления директора Эрмитажа Михаила Пиотровского на Международных Лихачёвских научных чтениях — выступления чрезвычайно яркого и эмоционального, но главное — точно отображающего современную петербургскую реальность. Приоритет культуры наследия над культурой денег — пока ещё очень редкий и поэтому особенно ценный случай конструктивного диалога этих культур мы наблюдаем сейчас на примере дома Кушелева-Безбородко.
Элементом такого диалога можно считать и выпуск «Адресов Петербурга», в котором значительная часть публикаций знаменитых питерских краеведов посвящена дому № 1 / 24 по Гагаринской улице и — шире — всему Сергиевскому кварталу, история которого неразрывно связана с историей дома. Если подобный подход к воссозданию культурного наследия станет в Петербурге обычным делом, это будет изменением, безусловно заслуживающим учёта в ряду наиболее значимых для нашего города ценностей. Кстати, будущее использование всех помещений дома Кушелева-Безбородко пока не определено, здесь последнее слово за КГИОП, но как минимум две тысячи квадратных метров руинированных нынче интерьеров будут восстановлены в первоначальном виде; реставраторы вернут исторический облик и фасаду здания.
