• Текст: Слова Сергея Маценкова
  • N 85/107

Атланты

В результате вражеского обстрела 29 декабря 1941 года пострадал один из символов Эрмитажа — портик со знаменитыми атлантами. Снаряд ударил и разорвался в мощном каменном антаблементе, который «поддерживают» атланты. Эти скульптуры атлантов, высеченные из цельных кусков сердобольского гранита скульптором А. И. Теребенёвым, были установлены у пилонов портика в 1848 году. Антаблемент, словно щит, прикрыл их, но те скульптуры, которые оказались вблизи взрыва, всё же получили ряд повреждений.

10_6772.jpg
Портик Нового Эрмитажа, украшенный атлантами. Фотография Юрия Молодковца

При взрыве оказались разрушенными около 10 кубометров кладки и облицовки антаблемента, сама облицовка антаблемента с карнизом и тягами, площадью 26 квадратных метров, четыре орнаментальных венка диаметром в 1 метр каждый, украшающие антаблемент, половина литой чугунной парапетной решётки, 42 квадратных метра кессонированного потолка, две клёпаные железные балки —высотой 35 сантиметров и длиной в 6,5 метра, а также железные конструкции из полосового железа, к которым крепится потолок. Также облицовка антаблемента получила 25 мелких повреждений, общей площадью 2 квадратных метра.

Имелись две большие проблемы для производства ремонтных работ: поиск облицовочного камня для конструкций портика и реставрация фигур атлантов. Позднее выяснилось, что на время ремонта антаблемента портика необходимо также обеспечить устойчивость атлантов дополнительными конструкциями. Несмотря на все трудности восстановления, 4 ноября 1945 года Эрмитаж открылся. Посетители входили в восстановленный музей через Хал-туринский подъезд, хотя портик с атлантами тогда ещё не был отреставрирован. В «Справке об открытии выставочных зал», составленной 27 декабря 1946 года, которая хранится в архиве Государственного Эрмитажа, говорится об открытых залах, о выставках отделов Эрмитажа и о посетителях: «4 ноября 1945 года был восстановлен и открыт почти полностью античный отдел и большая часть Картинной Галереи в старом здании Эрмитажа (за исключением трёх центральных зал, ещё бывших под ремонтом и нескольких надворных комнат), а также Особая Кладовая в расширенном, за счет Отдела Востока, виде. А всего было открыто 4 ноября около 50 зал. Число посетителей 8 ноября 1945 г. составило около 24.000 чел… Отдел Востока, в виду незавершённости ремонта в выходящем к Адмиралтейству корпусе Зимнего дворца, открыл 4 ноября 1945 г. временную выставку наиболее замечательных своих памятников в Петровской галерее».

Работа по восстановлению портика, наиболее значимого декоративного элемента здания Нового Эрмитажа, служившего в XIX — начале XX века главным входом в музей, растянулась на несколько лет. Она стояла в плане Управления строительством Ленгорисполкома ещё в 1945 году. Реставрацию начали, но так и не смогли своевременно закончить. Несмотря на все усилия Эрмитажа наладить эту работу, ресурсы Ленинграда были ещё очень ограничены. Архитектор музея А. В. Сивков направил 28 августа 1945 года в 4-й стройтрест Ленгорисполкома письмо: «Государственный Эрмитаж обращает Ваше внимание на недопустимое затягивание работ по реставрации портика с Атлантами. Нужно учесть, что производство ряда работ по портику может быть выполнено только в благоприятное (сухое и тёплое) время, вследствие чего для выполнения работ остаётся весьма короткое время». Реставрация портика с атлантами со стоимостью работ 130 000 рублей была включена и в «Перечень первоочередных работ по восстановлению зданий Государственного Эрмитажа на 1947 год».

Главная проблема при ремонтно-восстановительных работах заключалась в том, что очень трудно было подобрать точно такую породу камня, которым в середине XIX века был облицован антаблемент. В поиске нужного материала музею помогала и Государственная инспекция по охране памятников Ленинграда. Из Инспекции по охране памятников в Эрмитаж 12 июля 1947 года за подписью начальника инспекции Н. Н. Белехова пришло письмо следующего содержания: «В связи с предполагаемой реставрацией портика Эрмитажа, Госинспекция по Охране Памятников сообщает, что камень, которым был облицован при постройке портик Эрмитажа доставлялся из каменоломни близ мызы Кирны в 38 клм. от Таллина „по большой дороге“, в Пярну (ранее принадлежавшей бар. Унгерн-Штернбергу), но только не в окрестностях Таллина, где также имеются каменоломни, но другого качества. Для нахождения и подбора камня желательно командировать специалиста по камню, снабдив его письмом в Совет Министров Эстонской ССР с просьбой оказания содействия».

10_6763.jpg
Фрагмент скульптуры атланта в портике Нового Эрмитажа. Фотография Юрия Молодковца

В 1948 году Всесоюзный трест «Теапроект-строймонтаж» составил смету «на восстановление и реставрацию портика с атлантами здания Большого Эрмитажа с улицы Халтурина, разрушенного артснарядом» на сумму 170 093 рубля. Из нее следовало, что «гранитные полированные атланты „Теребенева“» имели десять участков, требующих реставрации «с изготовлением и постановкой недостающих частей, укреплением анкерами, штырями и проч.», и что две фигуры в месте разрушения антаблемента необходимо дополнительно укрепить. Напомним, что скульптуры атлантов крепятся к колоннам, рядом с которыми стоят, скрытыми металлическими конструкциями. Особым пунктом в этом документе оговаривались условия обеспечения безопасности для скульптур атлантов во время проведения работ: «Перед приступом к работе по разборке разрушенной части антаблемента устроить крепления 4-х атлантов для обеспечения их устойчивости, с устройством стационарных лесов для производства работ…» Также из сметы следовало, что заготовить 60 каменных блоков, общим весом 23 тонны, необходимых для облицовки портика, предполагалось в карьере «Кэрнц» в Эстонии, и везти их от станции «Ризипарэ» в Ленинград по железной дороге. Очевидно, на тот момент было принято предложение Инспекции по охране памятников Ленинграда получить необходимый песчаник в эстонском карьере.

Но получать камень из Эстонии так и не пришлось. Весной 1948 года Государственный Эрмитаж при участии Инспекции охраны памятников обнаружил под Гатчиной Парицкий карьер, «в котором, по внешним признакам, в нижних слоях имелись сравнительно подходящие породы камня как по толщине, так, местами, и по цвету». Летом, когда собрались приступить к реставрации портика хозяйственным способом и направить в карьер рабочих для производства опытных работ по добыче камня, то оказалось, что там уже ведёт работы другая организация. Работы по добыче «плитняка» для фундаментов КПП велись Строительством № 496 МВД СССР, при этом в карьере работали заключённые.

Эрмитаж направил 14 июля 1948 года письмо на имя начальника Парицкого карьера Строительства № 496 МВД СССР тов. Егошина. «Для производства восстановительных работ на портике с атлантами, Государственный Эрмитаж просит Вашего разрешения об отпуске блоков песчаника добытого для вышеуказанной цели по размерам и количеству данными нашим представителем. Наш расчетный счёт в Дзержинском отделении Комбанка гор. Ленинграда №87/1», — говорилось в письме.

После этого был заключён договор на поставку в Эрмитаж 34 блоков песчаника. И тут столкнулись с очередной трудностью. Ведь к камню предъявлялись очень строгие требования по цвету и плотности. А эти две характеристики можно было определить только после хотя бы грубой обтёски.

Для подбора камней Эрмитаж направил в карьер своего сотрудника, но по особым условиям пропускного режима, так как в карьере работали заключённые, он не был допущен к месту работ. Поэтому музеем для наблюдения за выработкой подходящего камня был привлечён инженер Строительства № 496 Полещук, которому его организация дала разрешение на эту работу.

Инженер Полещук не только помог Эрмитажу в добыче нужных камней в карьере, но и помог отбраковать негодные блоки в процессе их обработки непосредственно на месте реставрации в музее. Таким образом, из 34 доставленных блоков часть была отбракована. Некоторые отбракованные камни имели внутренние раковины. Отдельные куски этих каменных блоков использовались «для мелочных вставок и заделок повреждений в нижней части облицовки». Но 16 камней было принято, и после соответствующей обработки с их помощью отреставрировали поврежденные участки портика.

В архиве Государственного Эрмитажа хранится очень интересный и необычный документ «Объяснения к акту ревизии, произведённой Дзержинским отделением Ленинградского Комбанка от 18/II-1949 г. о правильности расходования средств на производство реставрационно-восстановительных работ, осуществляемых Государственным Эрмитажем хозяйственным способом за II-е полугодие 1948 года». В нём имеется описание работ по замене и усилению конструкций крепления фигур атлантов, проведённых во время реставрации портика: «С особой осторожностью были вскрыты крепления атлантов, частично заменены новыми, частично усилены дополнительными креплениями. Для вскрытия были устроены особые приспособления, для устройства которых была вскрыта крыша и часть перекрытий портика, были установлены специальные канаты и тросы, которые поддерживали всю конструкцию на весу в момент, когда велись работы. Для крепления фигур была изготовлена специальная разгрузочная балка высотой около 50 сантиметров, — двойная, имеющая конструкцию фермы особого устройства, при помощи этой балки уменьшена нагрузка на атлантов. При установке этой балки были сняты тяжёлые песчаниковые тумбы и подведены особые приспособления для установки. После этого тумбы были вновь поставлены на место, были установлены на место тяжёлые блоки, но при всех этих операциях была повреждена кровля, штукатурка, окраска и пр., которые были восстановлены, а для этого изготовлялся раствор, вырезались шаблоны, велись кровельные и другие работы».

10_6779.jpg
Атланты Нового Эрмитажа. Фотография Юрия Молодковца

Скульптурам атлантов, высеченным из твёрдого монолитного сердобольского гранита, судьба уготовила неоднозначную участь. Они стали значимым и узнаваемым символом не только Эрмитажа, но и символом стойкости духа человека во времена тяжёлых испытаний. И вместе с этим эта великолепно исполненная монументально-декоративная скульптура на протяжении всего времени своего существования постепенно разрушается. В 1909 году специальная комиссия обследовала статуи и зафиксировала трещины, проходившие по рукам и ногам атлантов. Было выяснено, что трещины появились в результате неравномерной осадки здания Нового Эрмитажа и самого портика. В 1933 году скульптор И. В. Крестовский проводил реставрацию атлантов. В ходе реставрации он прикрепил 2-го и 9-го атлантов с помощью медных «ошейников» к пилонам позади них.

В своей книге «Монументальная декоративная скульптура» И. В. Крестовский приводит схему, на которой указаны скульптуры, имевшие на 1948 год повреждения. Это 1-й, 2-й, 3-й, 8-й, 9-й, 10-й атланты. В настоящее время трещины на руках имеют и 6-й, 7-й атланты — подвижка здания продолжается. Но возможно, что появление этих трещин спровоцировал взрыв снаряда в декабре 1941 года в перекрытии над ними.

К сожалению, скульптор И. В. Крестовский, после войны принимавший участие в обследовании и реставрации скульптуры портика, не оставил подробных описаний ни разрушений атлантов после этого взрыва, ни проводившихся реставрационных работ. О разрушениях и реставрации атлантов он пишет лишь следующее: «Масса эта (реставрационная — С. М.), залитая (в 1933 году — С. М.) в широкую трещину руки (9-го — С. М.) Атланта, держалась невредимой в течение многих лет — до попадания вражеского снаряда в подъезд Эрмитажа. При этом пострадало несколько Атлантов, в том числе и описываемый нами Атлант — трещины его обнажились и разошлись. Перед разделкой швов Атланты были вымыты водой с мылом с добавлением нашатырного спирта. Производить мытье было очень трудно, так как слой копоти и пыли настолько крепко пристал к полированной поверхности гранита, что только с большим трудом при помощи медных мягких щеток удалось оттереть его».

Как видим, скульптор ничего не пишет о более сложной реставрации «с изготовлением и постановкой недостающих частей, укреплением анкерами, штырями и проч.». Хотя такая реставрация проводилась, и сейчас даже с земли заметна гранитная вставка на набедренной повязке у 10-го атланта, укреплённая с помощью двух штырей.

В ходе восстановления портика прибегали к помощи различных организаций. Так, например, 25 июня 1948 года Эрмитаж просит управляющего треста «Ленмехмонтажстрой» (ул. Растанная, № 27) тов. Подкопаева «изготовить по образцу пять штук чугунных отливок поручня решётки для портика с атлантами». В августе из музея ушла просьба в центральную лабораторию завода «Красный треугольник» «отпустить 20 кг. клея каучукового для реставрации „Атлантов“ Эрмитажного подъезда».

Полностью восстановить портик Нового Эрмитажа в 1948 году, как намечалось, не удалось. В 1946-м году на его реставрацию было израсходовано 12.338 руб., в 1948 году — 109.049 руб., он был восстановлен хозяйственным способом только в 1949 году.

Источники

Архив Государственного Эрмитажа (АГЭ), фонд (Ф.) 1, опись (Оп.) 5, дело (Д.) 3410, листы (Лл.) 49-52

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3132, Лл.1, 2, 1946 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.17, Д.655, Л.14, 1945 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3055, Л. 89

АГЭ Ф.1. Оп.17. Д.729. Л.8, 1947 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3410, Лл. 49-52

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3415, Л. 45, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3415, Л. 45, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.17, Д.762, Л. 11, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3415, Л. 45, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3417, Л. 1, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3415, Л. 46, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3415, Л. 31, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3415, Л. 47, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3348, Л. 8, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.5, Д.3341, Л. 26, 1948 г.

АГЭ. Ф.1, Оп.17, Д.793, Л. 3, 1948 г.

И. В. Крестовский. «Монументально-декоративная скульптура». «Искусство». Л., М., 1949. Сс.158-160, 162

Оставить комментарий

Для того,чтобы оставлять комментарии, Вам необходимо Зарегистрироваться или Войти в свою комнату читателя.

РекомендуемЗаголовок Рекомендуем