После игры, пользуясь давним знакомством с господином ведущим, я попросил его прокомментировать ситуацию вокруг Друзя эксклюзивно для нашей команды. Думаю, что надо уточнить: знакомы мы с середины 1990-х, когда я с удивлением узнал знаменитого Блинова в одном из руководителей автомобильного журнала «Антилопа». Потом не раз приглашал его встретиться с моими студентами — уже в качестве директора петербургской редакции «Известий». Самому мне довелось поработать в ней шеф-редактором гораздо позднее. Одна из студенток нашей кафедры журналистики проходила под руководством Алексея преддипломную практику в футбольном клубе «Зенит», когда он возглавлял зенитовскую пресс-службу. В общем, хватало пересечений «по работе».
У Блинова было, очевидно, ещё больше поводов узнать Друзя «по игре». Как человек интеллигентный и вежливый, Алексей легко согласился после турнира в Домжуре встретиться с командой «Адресов Петербурга» за круглым столом. Однако выразил явное нежелание комментировать ситуацию, рассказ о которой доносился на минувшей неделе даже «из утюга». В ёмком изложении интернет-газеты «Фонтанка», главред передачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер 12 февраля опубликовал в «Живом журнале» подробный рассказ о том, как осенью прошлого года магистр элитарного клуба «Что? Где? Когда?» Александр Друзь предложил ему треть выигрыша, составляющего 3 миллиона рублей, в обмен на вопросы, которые прозвучат в передаче, и правильные ответы к ним. Бер подкрепил свои слова четырьмя аудиозаписями с расшифровкой.
Алексей Блинов предложил просто забыть эту историю, весьма неприятную для всех честных поклонников интеллектуальных игр. Ведь вокруг и так немало грязи — трудно с ним в данном пункте не согласиться. На прямой вопрос, считает ли он, что «такого не было, поскольку не может быть никогда», — ответил утвердительно. В «Панораме TV», вроде как предназначенной для публикации всего касающегося телевидения, упоминания о данном скандале, по словам главреда, не будет. Ибо в палитре издания присутствуют «все цвета, кроме жёлтого». Да и вообще, «Кто хочет стать миллионером?», вопреки названию, — это не про деньги, гораздо важнее увлекательная беседа с Дмитрием Дибровым.
Разумеется, общей картины подобная позиция не изменит. Увы, за несколько минувших дней Друзьгейт оброс новыми деталями, но решительного опровержения ни от кого мы так и не дождались. Зато узнали, что Илья Бер, согласившись сообщить вопросы и ответы, записал разговор на диктофон и часть вопросов заменил, так что Друзь с ничего не подозревавшим Сидневым выиграли «только» 200 тысяч. Впрочем, от имени Первого канала прошла информация, что призовых денег игроки на сей раз не получат, а Друзь с Бером — оба! — отстраняются от участия в обоих телевизионных проектах «на неопределённый срок», поскольку всех подвели — и создателей программ, и компанию-вещателя, и телезрителей.
Такое решение принял, очевидно, руководитель Первого канала Константин Эрнст, как раз в расчёте на то, что по прошествии некоторого срока, продолжительность которого пока трудно определить, вся эта история попросту забудется. А зритель без Александра Друзя, возможно, очень быстро заскучает. Ведь самый известный знаток «элитарного клуба» обязан своей славой не только собственным «отвечальным» навыкам. Талантливейший создатель интеллектуального казино Владимир Ворошилов по-режиссёрски вылепил его образ, то «обижая» незаслуженно, то внезапно награждая, постоянно с ним споря, зло подтрунивая, но тем самым подталкивая на пьедестал… Наш зритель любит умных только в том случае, если власть, пусть даже в облике закадрового крупье, их преследует.
Проблема в том, что реальный Александр Друзь и созданный за сорок лет игры экранный образ — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. А в Санкт-Петербурге по такому поводу могут и промолчать.
