Открытый к Фонтанке парадный двор был ограждён в 1838 году эффектной чугунной решёткой, созданной по проекту Корсини, который вслед за тем обновил отделку интерьеров Шереметевского дворца. В 1867 году пространство парадного двора замкнул с левой стороны новый Кухонный флигель. Это одноэтажное строение с воротами в виде небольшой триумфальной арки, фланкированной пучками колонн и увенчанной разорванным фронтоном, архитектор Николай Бенуа стилизовал в формах барокко, чтобы согласовать его с самим дворцом. И сделал это настолько убедительно, что спустя полвека ввёл в заблуждение историка архитектуры М. В. Красовского, приписавшего Кухонный флигель зодчему Фонтанного дома — С. И. Чевакинскому[1]. Пришлось профессору архитектуры Л. Н. Бенуа, сыну Н. Л. Бенуа, сообщить читателям журнала «Зодчий», что это дополнение ко дворцу проектировал его отец.
Все эти работы до поры до времени не затрагивали усадебный сад, простиравшийся до Литейного проспекта. Но именно с той стороны в старинную усадьбу ворвался неукротимый натиск коммерческого строительства. После смерти графа Д. Н. Шереметева, его наследник С. Д. Шереметев вынужден был проявить заботу о доходности своего владения.
Главноуправляющий графскими имениями Н. Ф. Ладыженский предложил в 1874 году использовать часть участка по Литейному проспекту «для сооружения каменных корпусов в пять этажей», причём в нижнем этаже «для извлечения возможно большего дохода» устроить магазины [3]. Многоквартирный дом (ныне № 51) был возведён в 1874–1875 годах под руководством инженера-архитектора А. К. Серебрякова, служившего у графов Шереметевых. Помощниками его работали молодые П. И. Шестов и Н. В. Султанов, который стал затем придворным архитектором и сподвижником С. Д. Шереметева.
Одновременно Серебряков вместе с теми же сотрудниками строил доходный дом князя А. Д. Мурузи на том же Литейном проспекте, дом № 24. Это экстравагантное здание в «мавританском стиле» признали городской достопримечательностью. В сравнении с ним «Литейный дом» Шереметева выглядит скромным и даже скучным. Растянутый вширь фасад вызывает ощущение монотонности. Ровные ряды окон оформлены мелкими колонками и фигурными наличниками. И только три эркера вносят в композицию объёмно-пластические акценты. Похоже, владельца не смущала ординарность его доходного дома. Ведь тот служил лишь задником парадной усадьбы, хотя и выходил на одну из главных улиц столицы.
Через сорок лет в угоду коммерческим интересам была отдана и вторая половина участка вдоль Литейного проспекта. Здесь в 1914 году соорудили два одинаковых торговых корпуса — Шереметевский пассаж (ныне дом № 53). При этом пришлось снести два прекрасных памятника барокко XVIII века — Грот и ворота. В своё время эти ворота послужили образцом для арки Кухонного флигеля Бенуа.
Гибель этих объектов можно расценить только как грубый вандализм. Они оказались неизбежными жертвами коммерциализации. Утрату памятников не смогло компенсировать новое здание пассажа, несмотря на его представительность.
Постройку торговых корпусов на месте старинных сооружений осуществлял гражданский инженер М. В. Красовский совместно с коллегой И. В. Экскузовичем. Михаил Красовский был приглашён С. Д. Шереметевым по рекомендации своего учителя Н. В. Султанова. Именно он, описывая усадьбу, принял флигель Бенуа за произведение Чевакинского. Впрочем, Красовский вошёл в когорту авторитетнейших историков отечественного зодчества.
Пассаж строился в два этажа, чтобы не затенять усадебный сад. Новая конструкция — железобетонный каркас — позволила устроить широкие окна-витрины, наполнявшие светом торговые помещения. Крупный ритм фасада подчёркнут полуколоннами коринфского ордера. Они маскировали саму конструкцию, но вместе с тем зрительно усиливали строй вертикальных опор. Рустованные простенки и мощный антаблемент придавали композиции ещё более монументальный характер.
Обращение к классическим формам отвечало принципам господствовавшей в те годы неоклассики. В этом виделась связь с традициями архитектуры Старого Петербурга. Причём следование историческому стилю разумно сочеталось с внедрением конструктивных новаций.
В 1930-х годах дом № 53 надстроили тремя этажами (архитекторы Л. С. и С. И. Катонины). В существующем тяжеловесном массиве нетрудно вычленить бывший Шереметевский пассаж, облик которого почти не изменился. Ряды его полуколонн продолжают пилястры надстроенных этажей, широким витринам вторят вверху лежачие окна. Пассаж воспринимается как основание верхней части громоздкого здания, которое полностью скрыло от Литейного проспекта особую среду старинной усадьбы.
Литература:
Красовский М. В. Литейные ворота и павильон-грот Шеремевского сада в Петрограде // Зодчий. 1915. № 32. С. 315–316.
Матвеев Б. М., Краско А. В. Фонтанный дом. СПб., 1996.
Матвеев Б. М. Феномен Фонтанного дома // Краеведческие записки. Исследования и материалы. Вып. 8. СПб., 2001. С. 153–154.
